Врачебная ошибка: невежество или халатность?

Я предлагаю с этой темой переместиться сюда. Все-таки ТА тема - очень личная.

Для начала - теория.

В практике юристов и медицинских работников к врачебным ошибкам относят незлоумышленное заблуждение врача в его профессиональной деятельности, если при этом исключается халатность, недобросовестность, небрежность, самонадеянность, равнодушие.

Более узкий смысл термин «врачебные ошибки» приобрел в судебной медицине. Все неблагоприятные исходы медицинской деятельности, причинно связанные с действиями, а иногда бездействием, она разделяет
на уголовно наказуемые,
врачебные ошибки
и несчастные случаи.


Жизнь и здоровье человека находится под защитой уголовно-правового законодательства. Если быть принципиально последовательным, то каждый случай неблагоприятного исхода лечения следовало бы подвергнуть уголовно-правовому разбирательству. В Уголовном кодексе Украины имеется достаточное количество статей (около 30), чтобы привлечь медицинского работника к уголовной ответственности. Вот некоторые из них, наиболее часто фигурирующие в судебной практике:

* неоказание помощи больному медицинским работником — ст. 139, ч. 1, 2;
* ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником — ст. 140, ч. 1, 2;
* нарушение прав пациента — ст. 141;
* служебная халатность — ст. 367, ч. 1, 2.

Ссылка

И еще. Читая ту тему,я удивилась, что специалист - эксперт министерства здравоохранения Украины В. Глуховский противоречил Инструкции ПРО ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ДІАГНОСТИКИ ЛІКАРСЬКОЇ АЛЕРГІЇ (но,возможно,журналист вырвал его слова из контекста). Желая выяснить кто и что, я нашла достаточно интересный сайт врачебной ассоциации николаевского региона

Ссылка