"Яка була країна! Розвалили перестройщикі / демократи / ліберали / самостійники (потрібне підкреслити)".

Таке доводиться чути і від цілком успішних, демократично налаштованих громадян. Чомусь багато хто впевнений, що економіка СРСР, хоч і сильно відставала від Заходу, могла існувати ще довго і особливих проблем не зазнавала, поки її не взялися перебудовувати нездари або вороги.


Не захищаючи управлінські уміння "перебудовників", слід визнати - економіка СРСР до 1985 року була в розкладеному стані, і процес прискорювався з кожним роком.


Ссылка

Опозиція заспівала у ВР гімн і змусила вшанувати пам'ять ватажка ОУН

Юрій ВИННИЧУК. Малоросійський мазохізм

10-серийная сага о национально-освободительном движении в Украине (1919—1949) с 13 августа стартует на канале «1+1».

Практически и сегодня Украина не имеет аутентичной, написанной не в кабинетах чужих столиц национальной истории. Аксиоматический взгляд на нашу историю, похожий, скорее, на «Поучение», формировался не только в Кремле, но и в Вашингтоне, Берлине и Лондоне, Париже и Стамбуле... Где угодно, только не на киевских холмах. Некоторые, даже весьма удачные попытки (как, например, канадского украинца Ореста Субтельного, Ярослава Грицака, Мирослава Поповича) прочтения ее с украинофильских позиций утонули в нежелании значительной части научной элиты, да и интеллигенции, собственно, идентифицировать себя со все тем же государством. Позиции, вполне нормальной как для других наций, но почему-то — не для украинцев, которых издревле «модно» обвинять во всяких ужасных «измах».

Почти весь XX век Украина находилась в эпицентре европейской геополитической шахматной доски. Различные колонизаторы и чужаки формировали свой, мифологизированный и крайне политизированный образ украинцев, делая все для того, чтобы они чувствовали себя пешками, которых можно и нужно с этой шахматной доски убрать. На протяжении многих десятилетий мы считались не субъектами, а объектами истории. По правде говоря, не только по чьей-то вине, но и из-за собственной бестолковости, из-за «нехватки своего политического идеала» (Дмитрий Донцов).

Даже сегодня любой учитель или преподаватель (в зависимости от политических взглядов и вкусов) может втолковывать молодому поколению «свое» личное прочтение национальной истории. Разновекторных учебников и пособий с грифом «утвержден» и «рекомендован» издано великое множество, и количество их только растет.

…Особенно «пострадало» от идеологических штампов советской эпохи национально-освободительное движение. Даже доступ к архивным материалам не дает целостной картины. Поскольку документы были написаны оккупантами и представляли, естественно, их «непредубежденную» точку зрения.

В такой ситуации очень важным событием становится широкая всеукраинская трансляция документального сериала «Собор на крові» (производство студии «Телекон» и телеканала «1+1», режиссер Игорь Кобрин, авторы сценария — Игорь Кобрин, Евгений Шафранский). Кстати, можно ожидать беспрецедентную по объему зрительскую аудиторию, так как почти одновременно с показом на телеканале «1+1» фильм будет демонстрироваться — уже с 11 августа — на многих телеканалах в большинстве регионов Украины (к сожалению, не поступили заявки от Донецкой и Луганской областей).

Игорь Кобрин очень метко заметил: «Когда у страны две истории — это раздвоение. Необходимо сдвинуть спор с мертвой точки, ведь 90% населения ничего не знает об истории национально-освободительного движения и воспринимает мифологизированный ее вариант. Мы старались быть толерантными, излагать факты, никого не обижая».

«Известно, что за время власти оккупантов больше всего пострадала украинская историческая наука... У нас даже в образовательных учреждениях несколько учебников истории. И сегодня общество разделено, у нас нет единой истории для строящегося молодого государства. Авторы фильма выбрали интересную форму — не агрессивной подачи в отстаивании какой-то одной позиции, а очень спокойной, которая заставляет думать людей сомневающихся, и даже тех, кто категорически не воспринимал этот материал», — отметил на презентации фильма заместитель директора Украинского института национальной памяти Роман Круцик.

Именно уникальная документальная хроника, удачное использование элемента детектива (это, пожалуй, дань предыдущим фильмам «Телекона» в жанре расследования — «Фиалка террора» о «выстреле» Каплан в Ленина, «Ловушка» о «Молодой гвардии», «След кровавый стелется...» о тайне убийства Николая Щорса), подача материала на фоне грандиозного конфликта стран «западных демократий» и двух тоталитарных машин — нацистского рейха и сталинского Советского Союза (со сменой партнеров-союзников) позволяет осмыслить события и мотивы поступков лидеров национально-освободительного движения: Евгения Коно­вальца и Андрея Мельника, Степана Бандеры и Тараса Бульбы-Боровца, отца Августина Волошина и Романа Шухевича...

Премьера документального фильма «Собор на крові» пройдет под патронатом Украинского института национальной памяти в рамках общественно-просветительской акции «Единое государство — общая история». И уже в начале сентября состоится круглый стол с привлечением известных историков, философов, политологов, журналистов и общественных деятелей Украины.

У Криму на бюджетні кошти випустили книгу, яка містить антитатарські та ксенофобські висловлювання, що розпалюють міжнаціональну ворожнечу на півострові.

Кримські татари вже готують звернення до прокуратури, повідомляють Ссылка із посиланням на 15minut.org.

Так, в одному з розділів книги містяться звинувачення на адресу кримських татар, які нібито в роки Другої світової війни "поголовно перейшли на бік ворога".

Автори назвали "посібницею окупантів" навіть легендарну розвідницю Аліме Абденнанову, яка після довгих катувань була розстріляна фашистами. Ця кримська татарка була нагороджена орденом Червоного Прапора.

http://www.istpravda.com.ua/short/2013/07/26/131882/