Тема закрыта: Прививки (часть 1)

почитала - аж голова кругом идет!!! Нам 3-й АКДС до сих пор не сделали, то медотвод был, теперь 3-й месяц вакцины нет. На последнем приеме педиатр предложила самим купить, но я пока думаю, Ведь если позже привить, ничего-же страшного? А вот делать или не делать прививки вообще - это очень спорный вопрос. Единственное с чем не согласна, так это гепатит "В" - уже доказано что люди могут болеть им несколько раз, так что смысла в прививке не вижу, да и пути передачи у него половым путем(причем инфицирование происходит далеко не всегда, я например болела, а муж не заразился) и через кровь, не думаю что прививка в этом плане может спасти...

еще как имеют. Если кому-то повезло и кто-то устроил ребенка в сад без прививок не стоит рассчитывать на такое же везение.
Конституция Украины дает право на дошкольное образование, но нигде в Конституции не сказано что это будет государственный детский сад.



Ну это значит что туберкулезная палочка уже у вас в организме, а в тубдиспансер отправляли что бы убедиться что туберкулеза нет.
Кстати о эффективности вакцинации. У нас в семье дед болел туберкулезом, когда мне было 10, сестре 8. Ни я, ни она не просто не заразились, но даже стали тубинфицированными (это не больной человек, но в его организме уже раз и навсегда будет туберкулезная палочка и проба Манту будет всегда положительна, но флюрогорамма покажет что болезни нет). Не думаю что это случайность. Так что вакцина работает.




Один - нет, но когда их будет 3, 4, 5 она быстро заразят друг друга и натиск на организм станет гораздо выше. Тогда ребенок рискует заболеть.
Представьте что у вас на работе один сотрудник болен гриппом. Вы от него наверняка заболеете? Конечно, нет. Но если у вас на работе половина сотрудников больны то какой бы не был иммунитет он устанет бороться с таким количеством инфекций и человек заболевает. Такой же приницип будет действовать и тут.

Не всегда половым - это раз.
Взрослый человек оправиться от геппатита при лечении. Ребенок же, особенно грудной - навсегда потеряет шансы на полноценную жизнь, его печень не перенесет это заболевание.

Согласно Конституции все дети имеют равные права вне зависимости от здоровья, расы, пола и т.д. Так что в государственном садике не имеют права отказать в приёме ребёнка на основании отсутствия прививок. На эту тему есть разъяснение Конституционного суда.



Вы описали риски для непривитых детей, значит родителям привитых детей можно не нервничать. Я на примере своего ребёнка к сожалению увидела, что делают прививки со здоровьем и иммунитетом. И мне уже абсолютно без разницы, медработник ли допустил ошибку, вакцина ли была кривая - мы пережили несколько лет восстановления здоровья ребёнку, который рождён был совершенно здоровым. Звучит сухо, но под этими словами кричащий сутками малыш, у которого все сгибы (локти, коленки, запястья и т.д.) были просто кровоточащими ранами, ребёнок не принимал никакие животные белки кроме моего молока. Мы до 2 лет ели 5 видов продуктов (сухари из хлеба с отрубями, брокколи, подсолнечное мясо, вываренную в течение нескольких часов свинину и пшеничную кашу) - организму можно памятник ставить, что он при этом как-то умудрился действовать и ещё молоко вырабатывать. Откуда он брал витамины я не знаю и стараюсь вообще этот период не вспоминать. Отёки всех слизистых, судороги - и это у всё у крошечки, которая даже пожаловаться не может. Отиты, бронхиты при малейшем изменении влажности или температуры, при контакте с новыми людьми. Это усиленный вакцинацией иммунитет?!
Первые прививки были сделаны с нарушением практически всего, что только можно. И нарушали это врачи! Потом они советовали мазать двухмесячного ребёнка гормональными мазями и кормить антибиотиками. Потом мы послали этих "эскулапов" в лес, забрали медицинскую карту из поликлиники и прочитали то, что там было написано. Естественно, там было написано всё так, чтобы невозможно было обвинить медработников. Единственное, что меня сдержало, чтобы не разбить в кровь лицо педиатру этой картой - опасение испортить молоко таким стрессом.
По анализам, сделанным в роддоме сразу после рождения Саньки, он был абсолютно здоров, через пару месяцев, мы поняли, что такое выхаживать, а не выращивать ребёнка.
К своему сыну я не подпущу никого со шприцем, капельками и прочей дрянью.
После того, как мы восстановили дитя и он нормально ходил в садик, прошли все эти сезонные гриппы, приходила в садик ветрянка, привитые детки болели, лечились, приходили в сад, снова болели... Мы после первого естественного периода адаптации с соплями и простудами всё остальное время благополучно ходили в сад, гуляли в любую погоду и болели значительно меньше, чем привитые дети.
Вы с такой уверенностью утверждаете, что будет с непривитым ребёнком, если он заболеет. А что будет со здоровым ребёнком, когда его привьют?! Только кроме уверенности в тексте, приводите факты и обоснования, пожалуйста.

А после какой прививки пошла такая реакция?И какой ставили диагноз врачи,все в той же карточке?

Названий уже не помню - было состояние общего ужаса. Нам сделали всё, что положено до 4 месяцев. Кололи, капали. Пока мы их делали, я запоминала, что как называется, и что за чем идёт, а потом всё просто смазалось в сплошной мрак.
Сначала реакции были не такие ужасные, я заметила, что кожа местами у малыша стала суше, когда пришла педиатр, показала ей, сказала о своих сомнениях в том, что стоит колоть прививку. Она ответила, что это просто потничка. Потнички быть не могло, я пыталась что-то объяснять - без толку. Когда я вышла за чем-то из комнаты, она вколола ему прививку... детектив прямо какой-то... зачем так срочно было это делать, чуть ли не втихомолку?!
В карте было написано, что после вакцинации реакций и жалоб не было. Видимо, мои звонки с жалобами, что ребёнок горит и кричит, были восприняты не как жалобы... В той же карте было написано, что ребёнок на смешанном вскармливании, я жалуюсь на количество молока и собираюсь переводить ребёнка на смеси - и это была просто ложь: единственная жалоба на грудное вскармливание у меня была, что у меня не тройня молока хватило бы на всех. О смесях я без содрогания и думать не могла - прям бзик какой-то изначально был - грудь и только грудь... потом нас этот "бзик" спасал...
А дерматит у нас, оказывается, по их версии был, потому что "гигиена не соблюдалась" и мама "недостаточно ответственно относилась к диете", отказывалась сотрудничать с врачами. Комментировать сложно... Я думаю, мамам не нужно рассказывать, до какого состояния вылизывается дом и всё в нём при новорожденном ребёнке. Я работаю в сфере диетологии уже 8 лет, уж в чём-чём, а в вопросах питания ориентируюсь. Сотрудничество - это видимо похвальные оды и отсутствие жалоб... А, да красавица эта колола нам всё дома, естественно, не за спасибо - а то, мол, "осень, гриппозное время, нам, конечно, запрещают на дому прививать, но зачем же малыша в рассадник заразы тащить..." Ну я наивная и согласилась...
Ладно, Бог ей судья, ей с этим жить. Главное, мы выкарабкались и нашли действительно врача, а не "мЭдработника" с правом на безнаказанность.

Сколько живу,столько и поражаюсь нашей жизни!Нет слов,просто нет слов-обидно за нас и наших детей!Хоть я и за прививки,но в таких случаях........Да,ничего не скажу,лишь одно-Дай вам Бог здоровья и вашему сокровищу!!!!!!!!!!Напишите данные врача у которого вы сейчас наблюдаетесь,думаю здесь многим будет интересно узнать о специалисте своего дела!

Спасибо за поддержку
Я впервые всё это написала. Просто задвинула когда-то эту тему, проговорить быстро ещё мога какие-то кусочки, но нырять в это всё заново... брррр
Я в теме о педитрах уже писала - Александр Михайлович Ковальчук (поликлиника на Садовой). Честно скажу, пока его нашли, уже просто с предубеждением ко всем относились - для меня было неприятным открытием количество равнодушных и просто непрофессионалов среди педиатров... Он, прямо, как лучик света в тёмном царстве оказался Так что я теперь аки верная скво - никуда ни шагу - только на Садовую к нашему Михалычу-Айболиту

Да с этим у нас проблема!Скольких я чуть не поубивала и не поперебивала,пока тоже хоть как то определилась,а сейчас мне мои врачи говорят,чтоб я к ним работать шла,что и диплома не надо-столько информации я знаю!Моей дочке в этом году в первый класс,то я однозначно сказала,что в школе прививки я делать не буду-напишу отказ,а буду делать там,где доверяю и решать это буду я,а не какие то "тетки"!

Моё счастьице тоже в этом году в школу идёт - справка с медотводом уже готова. Собираюсь в ближайшее время делать ему полную иммунограмму. Давно собиралась, но было просто страшно... Вот уже год-полтора, как и отит и аденоиды прошли, по всем остальным "внешним" признакам иммунитет ожил, вроде б и бояться нечего - это я себя так убеждаю, что можно уже. Раньше не хотела себе лишний раз настроение портить - здоровья анализы не добавят и не убавят, а вот веру в счастливое будущее шатать не хотелось

И не вздумайте ничего себе "шатать"!Вы как психолог,если не ошибаюсь,должны твердо знать ЧТО ВСЕ ОТЛИЧНО!У ВАС САМЫЙ ЗДОРОВЫЙ РЕБЕНОК И БУДЕТ С КАЖДЫМ ДНЕМ ТОЛЬКО ЗДОРОВЕЙ!!!!!Я кстати хочу сейчас поднять темку об укреплении иммунитета у детей,особенно школьного возраста!

Половым путем передается ГЕПАТИТ С. а гепатит В это бытовая желтуха. т.е передается воздушно-капельным путем!

А то что сейчас сумасшедший рост онкозаболеваний, и дети с нулевым иммунитетом, это все возможно последствия прививок! НА наших детях ставят эксперименты и врачам нужна галочка, им абсолютно пофиг. что с вашим ребенком!!!!!!

я конечно не медик, но мне кажется, что гепатит А - это бытовой, а В - половым путём или через кровь

Света. ты права Гепатит С и В, через кровь и половым путем! а гепатит А - бытовой, в инете еще и гепатит Д и Е описан, дурдом!

Вы - медик, ученый?
Такие громкие заявления.
А не логичнее связать рост онкозаблеваний с загрязненной экологией, а не с прививками?
А то как-то у нас всех собак на эти привики вешают. Чуть что - прививка виновата.

А в сад государственный очень даже без прививок имеют право не брать.
Для реализации права на дошкольное образование есть несколько путей, обеспеченных государством.
Во-первых до 3-х лет имеете право сидеть с ребенком сами, во-вторых есть частные детсады и в третьих вам может помочь частный предприниматель с соответствующим образованием (в простонародье - няня).
И нигде в Конституции не написано что именно гос. садом вас обязаны обеспечить.

alisa, изучайте матчасть, прежде чем категорично и оголтело отстаивать свою точку зрения. Я прошла уже этап веры на слово околозаконным формулировкам. Поверьте, большинство мам, принявших решение защитить своих детей от вакцинации очень хорошо изучили законы и прочитали уйму информации: медицинской, статистической, юридической и прочей. Попытки разговаривать с нами слегка с высока и "нести свет" вызовут в лучшем случае насмешку, а в худшем агрессию. Уважайте собеседников и оперируйте фактами.

Стаття 53 Конституції України:
«Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов’язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної... освіти, різних форм навчання...»
Рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України (м. Київ, Справа N 1-4/2004, 4 березня 2004 року, N 5-рп/2004)
«1). доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права;
2). Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене».

И что детские сады бесплатны????
Давно?

В школу я думаю возьмут, но вот в сад...
Хотя есть конечно, вараинт заплатить и сделатькарточку с прививками, как многие и делают.


В общем и целом, я ЗА привики и считаю что травля самой системы вакцинации в последнее время приведт нас в средние века, когда от эпидемий вымирали странами.

На самом деле я не спорю с тем что привика может дать побочные эффекты, но ложка меда может убить аллергика, если он не знает о своей аллергии. Так что уничтожить всех пчел и запретить мед?

Задача мамы - убедиться что ее ребнок здоров, уточнить название вакцины, производителя, если надо проконсультироваться с аллергологом, если надо сделать анализы, потребовать что бы при ней вскрыли ампулу и т.д.
Но отказываться от вакцинации потому что в инете мног страшилок на сей счет ... извините...