Рабочая группа по проверке учебных учреждений г. Николаева

Так было, когда ходили племянники, что ждет нас пока не знаю, до танцев мы не доросли, но очень надеюсь, что бреда этого не будет.

фу

А вот тут я бы сходила к заведующей и спросила че за беспредел. У нас тоже в саду есть хореография, мне вроде она и не нужна, но спросила малого, ему нравится, плачУ, ходим пляшем))) Но точно знаю, что некоторые не ходят, соответственно не платят.

и у нас имеется такое,называется "хореография" проводятся во время репетиции утренников.

То, о чем Вы говорите - следствие, инструментом достижения которого было отсутствие мат. обеспечения или малокомплектность, или Вы считаете, что очень просто без обоснования вывести из гос. собственности и продать д.с. было хоть бы и в 90-х? Не обманывайте людей! А панику никто не сеет - это всего лишь констатация фактов, без ее приукрашивания. Чем правдивее будет взгляд на действительность, тем явственнее будут видны проблемы и тем быстрее найдется их решение. А подобная позиция очередной "громадской группы" с использованием замалчивания, говорит только об одном - популизм!

Т.е. люди, из "рабочей группы", которые пришли сюда спрашивать мнение народа и мое в том числе, спрашивают мнение у людей, которых если что-то нужно будет закрыть/поменять и "спрашивать не будут"?!?!? Зачем тогда здесь эта тема?

Ну вот и весь Ваш уровень аргументации...и культуры...

Девочки, по танцам такой момент в саду. если вы не платите, то не ходите, соответсвенно-на утренниках вы сидите на скамейке,а не танцуете... Ваши дети, в смысле. Вам все равно? Я не хотела бы, что ребенок сидел на скамейках.. Да и как-то у нас в саду платили и ходили все. Почему не положена такая единица штатная как хореограф? И как хореографы оформлены, если они есть в саду? если никак, то пусть с фонда сада (который тоже все сдают) ей и идет оплата... Или нет?

И еще.. Я очень огорчена тем, что есть люди, которые не платят фонд класса. Это фонд, который самом первом собрании согласовывается всеми родителями. Это нужды исключительно класса, начиная с туалетной бумаги и мыла детям и учителю, заканчивая подарками на праздники, воду и т.п. И очень странно, что есть те, кто не собирается туда платить ( (Bark, вы не платите? то есть ваш ребенок воду не пьет, руки не моет, подарки не получает? ).. Ну как это? это что - именно тому ребенку не давать мыло руки мыть, попу вытирать, не давать воду пить с кулера, не дарить подарки? Конечно, я только за, чтобы город выдавал средства и на бумагу,и на мыло. Но и 20 лет назад мы сдавали на подарки детям, учителям. В нашем классе все достаточно скромно и вообщем-то 95% практически без напоминаний каждый месяц фонд класса сдают. Да, тяжелее с фондом школы и в этом создання рабочая группа должна прояснить ситуацию как родителям, так и руководству школы.

Добавлю от себя. Меня сильно смущал фонд школы, но когда мой сын перешел в выпускной класс и стал занимать места на всяких республиканских мероприятиях, то из этого фонда ему оплачивали квалифицированных консультантов для подготовки, которых я не могла себе позволить. То же самое я знаю делали для детей, которые имели достижения в спорте и выступали за первенство школы, и т.д. В бухгалтерии школы нет таких статей расходов, и все это не совсем в рамках закона. Но я благодарна нашему директору за подобные возможности для одаренных детей!

На не нравиться, но все же не все вокруг мудаки.. И по-хорошему ведут учет и могут отчитаться..

Но то что вы "не совсем" с той стороны заходите (из того что мы видим) - это факт.

Потому что и охрана должна быть и стекла, и теплоизоляция, чтобы меньше расходы на содержние садов городу..

Вы сейчас опрашиваете, тут в ФБ.. примерную картину видите.. Да танцы, театры, пенки- дело такое.

Максимум, что вы можете проверить - если сдавались деньги на окна , к примеру, а город уже выделял в этом году на окна..И то, судя по нашим школам-садам, краев не найти: потому что всегда есть где поменять окно..

Но тепло, туалеты, чистота, занятия с детьми, и хорошо бы хорошими карандашами, а не за три рубля. Поэтому правильно Вам девочки подсказывают, нужна база - что требуют от школ, садов, согласно действующим регламентам, Какое финансирование на все это?

Что можно и нужно убирать из регламентов, чтобы изнчальные требования не подразумевали базу для коррупции. И на управление образования, на Киев, менять все это, Менять в привязке к реальному положению дел.

Когда воспитателей, директоров, медсестер - перестанут "нагибать" за то, что исполнить невозможно - не будет основания собирать с родителей. Тогд будет понятно - что

ремонты, по закону должны производить городские власти и фонды садов в таких-то соотношениях (тогда фонды и начнут создаваться конкретно под необходимые нужды)

- если канцтовары, не попадают под финирование, а требования под развития детей такие-то, тогда можно определить размер необходимого - и вплоть до тендеров на том же прозорро...

Поэтому, у меня просьба, к активистам вашей группы- проанализировать на что - мало..проанализировать честно или нечестно собирает деньги глава родительского комитета - мало. Придем к тому, что люди не будут сдавать, будут отказываться быть в родительском комитете, итак не допросишься..Проблемы "окон, уборщиц и тетрадок"остануться.. а решаться даже так, как сейчас не будут.. Так вот собственно просьба: выложите требования, выложите в общий доступ финансирование, и тогда каждый родитель будет думат, куда ломиться.. и выложить важно не сухим юр. языком - а понятным для населения: инфографикой.. и пр..потому что поборы, еще во многом от незнания и невладения юр и экономической базой1

так вот и перенесите эти отчеты на сайты горсовета: чтобы прозрчно было - и не нужно "куда-то там запрашивать"..чтобы родители были подготовлены: что финансирование этого сада, пардон "говеное", и что туда придется нести и обеспечивать прилично

и еще что добавлю: работы - тьма..потому что даже замена тех же окон в учебных заведениях.. ну найдутся средства ну наменяются по принципу тендер - кто дешевле.. а потом стонем, что архитектурный вид города - не такой, потому что на старые "архитектурные" школы понаставили белых пластиковых окон...

или откажутся закупать воду, для питья - а потом больные взрослые через 20 лет, потому что пили воду из старых гадостных труб..и никто сложить не может от чего так..

Вы серьезно считаете, что если создать в школе критическую ситуацию, то деньги выделят на все, что мы сдаем?

Я не увидела у рабочей группы никаких планов по борьбе за улучшение финансирования, об этом не сказано ни слова. Только взятие под контроль благотворительных фондов и агитацию родителей ничего не сдавать. Уже задавала вопрос Барку, в чем состоит конструктив, но он остался без ответа. Как и многие другие. Из-за упорного игнорирования некоторых заданных напрямую вопросов меня терзают смутные сомнения (с) Думаю, все в курсе, что любая инициатива, даже самая благая на вид, получает движение только в случае заинтересованности неких лиц. И нашего нового мэра сейчас осаждают тучи этих самых лиц...

А что им остается делать, если на них давят сверху, требуя все это показать, иначе шапка слетит?

У нас в саду все дети танцевали на утренниках, не припомню никакой хореграфии. Без нее никак нельзя, что ли? Если вам так говорят, то это банальный шантаж.

У нас на хореографію ходять всі, і доплачувати потібно всім дітям, тому що на уроках хореографії вони готується до ранків

Это с какого перепугу у нас нынче дети к утренникам платно готовятся? Блин, вообще уже страх потеряли)))

Один из способов "отъёма" денег у родителей.... Время, отведённое учебным планом на подготовку к утреннику, подменяют проведением, якобы, "хореографией",за которую берут деньги с родителей. А как-же иначе?! Это ведь наших детей учат прекрасному! Кто будет против этого? А денежки текут ручейком....

Уважаемая Тяпа...

1. Улучшением финансирования занимаются наши депутаты.Это их прямая обязанность - принимать бюджет. Так что,извините, но Ваш выпад всторону группы по "отсутствию планов" мягко сказать...необоснованный.

2. Под контроль "благотворительные фонды" никто не собирается брать. Не вводите пользователей, читающих эту тему, в заблуждение.Во-первых, "благотворительных фондов", как таковых, в школах и д/садах , практически нет. Есть только на словах. Именно это позволяет уйти от родительского контроля за целевым использованием средств. Только не говорите о чеках и других "документах", которые Вам предоставляли..... Дайте мне 1000грн., я принесу Вам чек на эту сумму, товар, но в кармане у меня осядет от этой суммы 300 грн. Понимаете, о чём я говорю?

3. Никто не агитирует родителей "ничего не сдавать". Я объяснял и буду объяснять,что,во-первых, это добровольно, а не принудительно,во-вторых, средства должны сдаваться на счёт фонда (который создаётся не на словах) или в кассу учреждения(с выдачей квитанции) и обязательно руководитель учреждения должен отчитываться за потраченные средства: чеками,актами, договорами и прочим. Или у Вас на этот счёт другое мнение?

4.Вы,задавая мне вопрос о конструктиве, скорее всего невнимательно прочли то,что было написано ранее..... То,что я тут даю какие-то разъяснения и есть часть конструктива. Это и есть какая-то часть действий группы.Так что не надо вносить....деструктивные нотки...

5. На последние 3 предложенияВашего камента отвечать не буду,дабы не поддерживать Ваш стиль создания подозрительности. Смешно даже.....:)