Наткнулась на одну статью, - несколько засомневалась в своей позиции.
Точнее, продолжаю считать, что на сегодняшний день закон остается бредовым и вредным, и для начала надо порешать другие проблемы, но вот когда-нибудь в будущем, когда наше общество все-таки выкарабкается из нынешней ямы, подобный закон, возможно, был бы вполне разумен.
Вот ссылка: Ссылка
Сайт богословский и в целом есть сдвиг в сторону религии, но сама статья и приведенные аргументы вполне "светские", так сказать.

О, совсем все плохо у партии регионов, если кроме карты языка разыгрывается еще и карта абортов. Чем-то же надо отвлечь внимание от "покращення".

Там же Біоетичний лабіринт: Принцип вибору меншого зла
Ссылка

меня эта статья ни в чем не убедила. ну точнее я именно так примерно и считаю, но это для бесед с сомневающимися, для пропаганды, а не аргументы к принятию закона. лично для меня самое скользкое место в этом всем - если аборты все равно делать будут, то по этой логике можно и грабеж с убийствами разрешить? но тогда надо за аборт карать точно так же, как за умышленное убийство. они сами же объясняют эту разницу на уровне закона - рожденный человек уже не просто человек, а еще и гражданин, а пока не родился - человек, эмбрион, зародыш, кто угодно, но не гражданин. а если мы признаем его права с момента зачатия, то и аборты по мед.показаниям тоже автоматически надо запрещать. где ж это видано, чтоб на законном основании лишали человека жизни из-за ВОЗМОЖНЫХ проблем со здоровьем другого человека (матери). а в случае аборта, потому что ребенок предположительно болен - то это уже эвтаназия получается, которая тоже приравнивается к убийству.
я считаю, что запрет абортов на поздних сроках - максимум, что можно было сделать
ну и конечно пропаганда, уровень жизни и т.д. кстати о пропаганде, надо не только о самих абортах, о материнстве, о предохранении, а именно о том, что вообще-то секс и продолжение рода - понятия не отделимые друг от друга. а то нас почти убедили уже в том, что мухи отдельно, а котлеты отдельно и только зайдя в тему "как решились на второго" и подобные понимаешь, насколько вся эта контрацепция ненадежная вещь )))

jozh, спасибо за ссылку на статью Ссылка
По сабжу, присоединяюсь к мнению:
"Отдельные люди, а не общество в целом, должны определять, как они воспринимают статус плода в соответствии с их собственными верованиями, моралью и жизненными обстоятельствами. И в конечном итоге, это решение должно принадлежать беременным женщинам".

Украинок могут лишить права на аборт: 3 причины, почему аборты нельзя запрещать

Ссылка

Голубев считает, что аборт допускается только если беременность угрожает жизни женщины, в случае медицинских показаний о патологии плода, несовместимой с жизнью ребенка либо, если зачатие произошло после сексуального насилия.

Как считаете только эти 3 причины?почему то финансовая сторона вообще не упоминается...

Я сподіваюсь, що ми в 21 сторіччі не будемо скочуватись в це.

Звичайно, це право жінки вирішувати - народжувати їй чи ні.

А если в семье есть уже 2-3 ребенка, и подвели средства контрацепции...? Да...

А навіть якщо нема дітей, то це нічого не змінює.

Жінка ризикує здоров'ям та життям, виношуючи та народжуючи дитину, - це її право вирішити, треба це їй це чи ні.

Наш семейный врач мне 3года назад узнав о моей беременности сказала Иди на аборт,в стране война оно тебе надо?причем никаких показаний не было...если б послушала не было б Макса

Поддерживаю, если девушка готова рожать почему бы нет... расскажу иссторию в инете недавно читала возмущения против этого закона, девушка поставила спираль почти 3 года все хорошо, а потом бац и беременна. У нее уже 2 детей, проблемы с мужем..

я категорически против абортов (но это личное дело каждого).. надо думать головой сперва. я понимаю , что ситуации разные, но гораздо больше того, что народ понадеялся на "авось".

а правительство что-то совсем не с того бока начинает улучшать генофонд))

Спорить, можно или нельзя делать аборты - неблагодарное дело, но одно можно сказать точно: запреты абортов всегда приводили к тому, что многие делали его подпольно, калечились, умирали.

Полностью согласна. Запреты - это всегда нелегальные аборты. У какой-нибудь бабки, по интернету умельцы найдутся, найдутся те, кто повторит, глядя в монитор. А кто не решится - это дети-отказники((( Ничего хорошего(((

Готовые рожать (по разным причиним) и так рожают. Не готовые (по разным причинам) - найдут способ избавиться. И не всегда этот способ будет безопасным...

Лучше бы государство не запрещало аборты, а мотивировало рожать (улучшение экономики, рабочие места, сады без бешенных вступительных, молочные кухни и т.д.)

Плюсую Абрикоску,лучше б улучшили условия ...с такими ценами ничего не хочется...

Авось)смешно)тут никто не застрахован ...никакой вид контр не дает 100% гарантии

А если человек лечился принимал лекарства которые могут повлиять на плод и узнает о б?рожать больного ребенка?мучать его и мучаться вместе с ним?

Ань,я в курсе , что нет 100% гарантии. но у нас люди верят в ппа , спринцевание и остальную дребедень. и авось

еще раз повторюсь: я против, но это личное дело каждого.

вот-вот. именно это я имела ввиду, что не с той стороны вопрос решают. ​

+ еще надо бы поднятьуровень сексуального образования. и начинать с деток .а нето,что у каждого второго, все околексуальныетемы вызывают нервный смех и обильный румянец

Такой закон действует в Польше и как говорят мои знакомые, проживающие там с 1995, много молодых мамочек идет на риск и делает аборты "в темную". Было много случаев гибели... и это все в ЕС!

Ссылка

Їх за це дуже критикують, причому і власний народ, і в інших країнах.

Полячки їздять робити аборти в сусідні країни.