Кормим грудью! как долго? когда отлучаем?

@Цветочек@ Семья:

Анюта дочка

Возраст: 14 лет 7 месяцев 3 дня

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 47 «Барвінок»

     

Цитата: #102 mamatanya 06 декабря 2010, 13:37

вопрос мой очень простой: почему ребенок успокаивается просто сосанием, если сосание нужно для удовлетворения других потребностей (то есть для еды)? а связано это с кормлением после года тем, что многие здесь утверждают, что грудь только для еды, значит раз ребенок может есть взрослую еду, то и грудь уже не нужна.

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #102 @Цветочек@ 06 декабря 2010, 13:43

у кого как.... у некоторых дети сутками орут не переставая и до лампочки им это сосание.....

я бы не говорила однозначно, что успокаивается возле груди, в первые месяцы жизни сам процесс еды (из груди) требует от ребенка физических усилий, что как следствие после вызывает его успокоение, и ребенок в большинстве случаев засыпает под грудью.

а для успокоения ребенка после 1 года нужно искать другие методы нежели ГВ

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #102 Загадка 06 декабря 2010, 13:56

Вот это и плохо, когда взрослый ребенок способен успокоиться только сосанием груди. Это младенческий способ, а в 2-3-летнем возрасте должны быть уже другие методы. Хотя, конечно, другими способами смогут воспользоваться все окружающие ребенка люди, и это сразу же низвергнет маму с созданного ею самой пьедестала.

Вот тут (http://www.naritsyn.ru/selfhelp/all/maldeti/grud.htm) очень хорошо написано, процитирую, чтобы не переписывать своими словами:

разговор начинался именно с новорожденного ребенка, разумеется взрослый может успокоиться и другими способами.
можно научить ребенка успокаиваться любыми способами, но совсем непонятно, почему при этом надо отвергать самый простой и естественный, возводя его в ранг вредной привычки?
все это относится и к постам alisa
да, дети после года ДОЛЖНЫ уметь успокаиваться другими способами, иначе это уже ненормально! (кстати, грызня ногтей и постукивания по столу - как раз таки ВРЕДНЫЕ привычки, говорящие о неустойчивой нервной системе, так что способы должны быть другими) НО даже в таком "большом" возрасте у детей случаются сильные стрессы, по-настоящему сильные, грудь для успокоения нужна лишь в этом случае! а постоянно на ночь она нужна скорее для эмоциональной разгрузки (у детей вообще психика до 3-х лет неустойчивая), чтобы спокойней спалось после полного впечатлений дня ost-18: .... после года грудь - не успокоительное как таковое, а именно эмоциональная связь с мамой - именно в доказательство того, что она есть, я и привела пример с новорожденным, который успокаивается сосанием...
ну короче, дальше лирика, вы все тоже хорошие мамы, которые способны успокоить малыша, внушить ему уверенность и без сиси, и я с этим спорить не собираюсь (если что)
мне просто дико странно зачем отказываться от чего-то очень хорошего просто потому что при неправильном обращении оно может стать не очень хорошим...

@Цветочек@ Семья:

Анюта дочка

Возраст: 14 лет 7 месяцев 3 дня

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 47 «Барвінок»

     

Цитата: #102 mamatanya 06 декабря 2010, 14:18

разговор начинался именно с новорожденного ребенка, разумеется взрослый может успокоиться и другими способами.
можно научить ребенка успокаиваться любыми способами, но совсем непонятно, почему при этом надо отвергать самый простой и естественный, возводя его в ранг вредной привычки?
все это относится и к постам alisa
да, дети после года ДОЛЖНЫ уметь успокаиваться другими способами, иначе это уже ненормально! (кстати, грызня ногтей и постукивания по столу - как раз таки ВРЕДНЫЕ привычки, говорящие о неустойчивой нервной системе, так что способы должны быть другими) НО даже в таком "большом" возрасте у детей случаются сильные стрессы, по-настоящему сильные, грудь для успокоения нужна лишь в этом случае! а постоянно на ночь она нужна скорее для эмоциональной разгрузки (у детей вообще психика до 3-х лет неустойчивая), чтобы спокойней спалось после полного впечатлений дня ost-18: .... после года грудь - не успокоительное как таковое, а именно эмоциональная связь с мамой - именно в доказательство того, что она есть, я и привела пример с новорожденным, который успокаивается сосанием...
ну короче, дальше лирика, вы все тоже хорошие мамы, которые способны успокоить малыша, внушить ему уверенность и без сиси, и я с этим спорить не собираюсь (если что)
мне просто дико странно зачем отказываться от чего-то очень хорошего просто потому что при неправильном обращении оно может стать не очень хорошим...

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #102 alisa 06 декабря 2010, 14:26

Якщо дитина заспокоюється смоктанням, то як правило вона заспокоюється і пустушкою - то де тут емоційний зв"язок із мамою. А як же тато? З ним взагалі нема емоційного зв"язку, бо його не смокчуть?

А після року багато інших способів емоційного зв"язку з мамою окрім смоктання.

Нява Малика Семья:

Михаил сын

Возраст: 18 лет 26 дней

Учится: Средняя общеобразовательная школа І-ІІІ ступеней № 1 ...

Георгий сын

Возраст: 16 лет 4 месяца 21 день

Учится: Средняя общеобразовательная школа І-ІІІ ступеней № 1 ...

      Награды:   

Литературный гений За победу в литературном конкурсе "Це моя краща подорож!"

Цитата: #102 mamatanya 06 декабря 2010, 09:56

спасибо, я училась в школе.
честно говоря, я не знаю, как говорить в серьезном ключе с человеком, который говорит, что для доказательств пользы ГВ нужен эксперимент с 10 однояйцевыми близнецами. вот просто НЕ ЗНАЮ. так что давайте каждый останется при своем мнении а то это уже похоже на засорение темы

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #102 Нява Малика 06 декабря 2010, 14:36

Сорри, но почему Вы так в штыки воспринимаете совершенно нормальное утверждение?
Для любых научных доказательств пользы или вреда какого-то фактора нужно, чтобы все остальные факторы были как можно более одинаковыми. Фактор пользы/вреда ГВ совершенно не исключение. Максимальное подобие исходных данных в данном случае дадут именно однояйцевые близнецы. Что Вас так смущает? Моральный фактор? Так никто этих экспериментов не проводит.

меня как раз пытались убедить, что их вот-вот проведут и тогда-то всплывет вся правда
а на Ваш вопрос я ответила чуть ниже цитируемого Вами сообщения (ну в смысле про штыки)

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #102 alisa 06 декабря 2010, 14:39

обійми несуть одну функцію - емоційна та фізична близькість.
А ГОДУВАННЯ ставить на меті нагодувати дитину.
І не відмовлялась ні від одного, ні від іншого. І з таким ставленням я спокійно вигодувала дитину, не давши їй ані суміші, ані пустушки.

верю Вам! и как уже говорила никого не пытаюсь осуждать, никого не считаю плохой матерью
и Вы меня пожалуйста не считайте, зато что я вижу эмоциональную и физическую близость в том, что моя доця уставшая вечером говорит мне улыбаясь "сись", ласково гладит сисю, а потом кушает и счастливая засыпает (да! про грудь все равно говорят "кушает" даже те, кто считает ее способом эмоциональной связи) ну вот нет здесь никакой вредной привычки! не больше чем в объятиях

Alida Семья:

Артём сын

Возраст: 16 лет 3 месяца 21 день

Учится: Средняя общеобразовательная школа І-ІІІ ступеней № 39...

     

Цитата: #102 Загадка 06 декабря 2010, 14:29

Просто в ВОЗ работают живые люди, и им тоже надо деньги зарабатывать. Провели кампанию против обработки швов - куча народу при деле! Потом проведут новые "исследования", выяснят, что швы все-таки надо обрабатывать - опять масса людей занята и зарплату получает "за научную работу".

То же с с пустышками, сейчас они в опале, через несколько лет в ВОЗе выяснят, что соски можно давать только с 6 месяцев до 1,5 лет; потом обнаружат, что их следует использовать с рождения до 9 месяцев не чаще 20 минут в день, и так далее. И всё это будет активно внедряться в массы, люди на этом будут защищать научные работы, писать книги и делать карьеру.

Сейчас ВОЗ рекомендует кормить грудью "до 2-х и более лет", завтра решит, что хватит и полутора, а через пять лет совершит открытие, что ГВ необходимо ровно до 3,5 лет. И опять же, масса людей имеет на этом работу и получает зарплату.

При всём этом стандарты ВОЗ в этих вопросах тем и хороши, что от них ни вреда, ни пользы. Благодаря безвредности от их соблюдения никто не пострадает, а благодаря бесполезности их можно постоянно усовершенствовать и делать всё новые "открытия".

Браво!!!
Я примерно так отношусь ко всем рекомендациям. Сегодняшняя истина не равна завтрашней
Интуиция и любовь - самые верные подсказчики в каждом отдельном случае.

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #102 alisa 06 декабря 2010, 14:51

А де я писала що той хто довго годує - погана матір.
Але не треба писати що ті хто покидає годувати раніше чогось позбавляють свою дитину. Когось тішить що його дитина каже "сіся смачна", а для мене неприйнятно слухати від дитини коментарі в сторону моєї груді (а якщо це ще й хлопчик). Біль того я взагалі слово "сіся" сказати не можу і якби його казала моя дитині нічого крім емоційного негативу я б не відчувала.
Кожен сам вирішує і нема ніяких доказів того що той хто покидає годувати раніше чогось позбавляє свою дитину.

Вы постоянно говорите о том, что сосание груди "не по делу" и после года - вредная привычка, поддерживаемая эгоизмом матери. обидно знаете ли читать такие несправедливые упреки.
а про слово "сися" ....это как в анекдоте "как же так, папа, ж..а есть, а слова нет?!"
думаю, трехлетний мальчик оценивает сисю совсем не с той точки зрения, которая вгоняет в краску приличных дам зачем же сваливать на ребенка свои тайные мысли (не обижайтесь, пожалуйста, это просто шутка)
давайте жить дружно!

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #102 Нява Малика 06 декабря 2010, 14:58

Я почитала ссылки на мнение психотерапевта, которые дала Конфетти. Не скажу, что со всем категорически не согласна, но все-таки меня умиляют рассуждения мужчин о ГВ. Повеселилась на пункте о тандеме:
"А теперь представьте вдобавок к этому, что в семье родился второй ребенок. ...
Иногда мама, в том числе чтобы "решить подобную проблему", или же по другим причинам личного свойства, применяет так называемое "кормление тандемом": ее "сисю" получают и новорожденный ребенок, и старший. Но вряд ли это приведет к миру между детьми. Потому что по сути это трансакция по отношению к старшему ребенку "Вот, ты такой же маленький грудничок, как и он". Уравнивание в этом вопросе может только усложнить ситуацию, в частности, привести к обострению соперничества с обеих сторон: и со стороны старшего, и со стороны младшего. Чтобы заставить двух людей соперничать – нужно поставить их в равные условия и предложить им бороться за одну и ту же цель. Так и здесь: часто возникает "борьба за маму", инициируемая именно тем, что оба ребенка, несмотря на их разницу в возрасте, "имеют право на мамину сисю".
Этот вопрос решить по сути достаточно просто: любить старшего – как старшего, а младшего – как младшего. Тогда старшему будет бессмысленно соревноваться с младшим: точно так же как человек на машине не станет соревноваться в скорости с бегуном. А когда условия одни и цель одна – тогда практически всегда возникает ревность и соперничество, причем с обеих сторон: скандалы, напряжения, те же ночные кошмары в двойном объеме и тому подобные сложности. "
Я не знаю квалификации данного психотерапевта, я не знаю его заслуг, но уже одно это утверждение заставило бы меня призадуматься. Ах, как оказывается все просто в преодолении ревности между детьми-погодками. Теоретик, елки-палки.

мнение мужчин о ГВ вообще очень часто забавно читать. взрослый дядя, а даже в голову не пришло, что сись то у мамы ДВЕ!