Каха Бендукидзе: Если не проводить реформы, страны не будет. Бездействие равно смерти
Советник президента Украины Каха Бендукидзе не идет, а плывет по
коридору со слегка отсутствующим взглядом. Он больше похож на борца
сумо, а не на успешного в прошлом бизнесмена и автора радикальных
экономических реформ.
Несмотря на понятную вальяжность и неторопливость в жестах, ум Бендукидзе цепкий, а язык острый.
До середины 2004 года Каха Бендукидзе был владельцем и директором в
России холдинга "Объединённые машиностроительные заводы". Заводы
пришлось продать после того, как президент Грузии Михаил Саакашвили
пригласил Бендукидзе проводить реформы.
С 2004 по 2008 год он был государственным министром Грузии по
координации экономических реформ, а с 2008 по 2009 год возглавлял
канцелярию правительства Грузии.
В начале мая Бендукидзе расстался с последним имуществом в России –
продал огромную квартиру в центре Москвы. Говорит, что она ему уже точно
не пригодится.
Придерживается либертарианских экономических и политических взглядов.
Недавно он стал членом международного экспертного совета, которое
создали при Министерстве экономики Украины на деньги канадского
правительства.
Накануне стало известно о назначении Кахи Бендукидзе советником только что избранного президентом Петра Порошенко.
Бендукидзе убежден, что если в ближайшее время не провести
кардинальные реформы, то Украина как государство в нынешних границах
может перестать существовать.
УКРАИНА НАХОДИТСЯ В ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОМ СОСТОЯНИИ. ДЕФОЛТ – ЭТО СЛИШКОМ МЯГКОЕ СЛОВО
– Каха, вы ведь появились в Киеве еще до президентских выборов в группе каких-то советников? Что это за группа?
– Это инициатива канадского правительства. Собрали группу: два
канадских украинца-профессора, два американских экономиста-профессора и я
как …. практик. И наша задача – обсуждать происходящее и давать раз в
месяц стратегические советы.
Мы работаем при Минэкономики, но понятно, что Минэкономики не
управляет всей экономикой. Оно управляет некоторыми конкретными
функциями. Поэтому наши советы будут иметь пользу, только если они будут
реально использоваться в целом для правительства и даже шире, для
Украины в целом.
Но я не думаю, что советники способны переломить ход истории. Это
мифология, что какие-то советники придут и помогут. Это смешно. Потому
что если человек не хочет, его никаким советом не заставишь.
– А у вас есть ощущение, насколько восприимчива нынешняя украинская власть к вашим советам?
– Во время избирательной кампании все были осторожны. Произошла
радикальная революция, а последствия – не радикальные. Есть позитивные
сдвиги, но последствия не радикальные.
Ход мысли и задачи ясны – это современная модернизированная Украина, но предвыборные ощущения притупляют этот радикализм.
У меня была встреча с министром финансов, я очень доволен, потому что
увидел очень адекватное понимание ситуации и проблем. И человек
называет вещи своими именами.
Знаете, у госчиновников часто бывает, что они говорят на каком-то
искусственном языке. Мы просто открыто обсуждали вопрос криминальных
процессов в финансовой сфере, и он называл вещи своими именами. С
Шереметой то же самое.
– Вы стали министром экономики Грузии, придя из бизнеса. А в
России все реформы проводили завлабы. Какие у вас впечатление от
Шереметы? Он профессор, консультант. Кто важнее для изменения экономики –
профессор или человек из бизнеса?
– Важнее человек, который не боится резать. Он может быть и из
бизнеса, и из науки, и из консалтинга, откуда угодно. Главное – что
человек видит проблему и не мусолит сто лет, а берет – "чик-чик" и
решает.
Я еще раз повторю то, что говорил много раз – Украина находится в очень тяжелом состоянии.
– Тяжелое состояние – это на грани дефолта?
– Дефолт – это слишком мягкое слово. Я два года назад выступал в
Киеве перед одной аудиторией и говорил, что есть проблема реального
формирования национального единства, современной нации. И я спросил:
"Если ударить по Украине, она где расколется?". Все сказали примерно
одно и то же: Восток-Запад. Но при этом, к этому отнеслись как к
какому-то упражнению, фантазии, из разряда "а если на Луну полететь?"
Даже полгода назад я беседовал и говорил, что Крым – это огромная
проблема для Украины. Вот не было бы города Севастополя вообще, то было
бы для Украины гораздо лучше. Мне отвечали: "Ну что вы? Севастополь –
такой красивый город, Как можно так рассуждать".
Сейчас дискуссия на тему о том, сохранит ли Украина территориальную
целостность, бессмысленна, потому что она не сохраняет целостность, это
уже очевидно всем. Например, Крыма уже нет.
....
Ссылка
цікава стаття, прочитайте всю...