Тема закрыта: Прививки (часть 1)

uchilka Родина:

Миша сын

Возраст: 15 лет 5 дней

Учится: Еще не учимся

Даня сын

Возраст: 9 лет 3 месяца 6 дней

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #160 kis`unya 04 января 2012, 23:38

мы сегодня сделали только вторую АКДС,даже покраснения нет как в прошлый раз,одна точечка,сейчас малый уснул,а я его потрогала и чувствую,что есть температура,вот не знаю что делать будить,чтоб померять или нетпусть поспит,днем после прививки точно не было,сижу теперь покоя не знаю

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 kis`unya 04 января 2012, 23:38

мы сегодня сделали только вторую АКДС,даже покраснения нет как в прошлый раз,одна точечка,сейчас малый уснул,а я его потрогала и чувствую,что есть температура,вот не знаю что делать будить,чтоб померять или нетпусть поспит,днем после прививки точно не было,сижу теперь покоя не знаю

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 kis`unya 05 января 2012, 00:12

так вот и не сплю,да лобик теплый,но пока не горячий,посижу пока,все равно не усну,переживаю
поробовала градусник засунуть,сразу начал шевелится,еще на животе спит не удобно

такая наша мамская доля. все будет хорошо

Энни Родина:

М сын

Возраст: 14 лет 14 дней

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 10 «СОЛНЫШКО»

А сын

Возраст: 9 лет 9 месяцев 14 дней

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #160 jozh 09 января 2012, 20:58

А вот и насчет кори, замечательный ролик
http://kpanuba.blogspot.com/2011/11/weekend.html

Так все-таки, один на сто или один на тысячу, а?

И еще хорошая статья на тему прививок:
http://real-parents.ru/komarovskiy-o-privivkah.html (там не столько о Комаровском, сколько о подходе вообще, просто название статьи и в итоге ссылки такое получилось).

dina_barta Родина:

Станислава дочка

Возраст: 15 лет 8 месяцев 6 дней

Учится: Еще не учимся

Александра дочка

Возраст: 31 год 4 месяца 26 дней

Учится: Еще не учимся

      Награды:   

Активный пользователь Яркая личность, очень заметная на форуме! Ей присущи тонкий ум, добрый нрав и оригинальный юмор.

Доброе сердце Благодарность за организацию благотворительных мероприятий

Рукодельница За создание красивых открыток ручной работы

Цитата: #160 jozh 09 января 2012, 20:58

А вот и насчет кори, замечательный ролик
http://kpanuba.blogspot.com/2011/11/weekend.html

Так все-таки, один на сто или один на тысячу, а?

И еще хорошая статья на тему прививок:
http://real-parents.ru/komarovskiy-o-privivkah.html (там не столько о Комаровском, сколько о подходе вообще, просто название статьи и в итоге ссылки такое получилось).

Энни Родина:

М сын

Возраст: 14 лет 14 дней

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 10 «СОЛНЫШКО»

А сын

Возраст: 9 лет 9 месяцев 14 дней

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #160 alisa 09 января 2012, 21:41

ну якщо ця дівчина така розумна то нехай видасть стільки ж книжок, скільки видав той же Комаровський. А блін, ніхто ж не буде платити, за те, щоб почитати стоьб при нульовій інформативності.
Реально, в масштабах України ця людина стала тим, чим для поколінь американців став Др. Спок, тому скільки б він не помилявся (особливо якщо мова йде про звичайну оговорку) - він зробив дуже велику роботу з систематизації та оформлення і видав дійсно адекватну систему догляду за дитиною. Десь він правий, десь ні, але завдяки його книзі, прочитаній під час вагітності, в мене з"явилась впевненість в своїх силах і я геть по іншому подивилась на догляд за дитиною і зрозуміла, що в цьому нема нічого складного.

А в такому дусі, як по посиланню, і я можу написати про будь-що, хоч про медицину, хоч про мікробіологію, хоч про квантову фізику. А сенс?

p.s. без котока та червонської в питанні проти щеплень нікуди. прямо релігія якась.

Энни Родина:

М сын

Возраст: 14 лет 14 дней

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 10 «СОЛНЫШКО»

А сын

Возраст: 9 лет 9 месяцев 14 дней

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #160 alisa 09 января 2012, 21:53

До речі, як ви? Одужали?

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 dina_barta 09 января 2012, 21:35

Первую ссылку не комментирую: каждый человек может оговориться, читайте написанное, на сайте Комаровского о кори достаточно.
Вторая - апофеоз научности, конечно. Чем конкретно хороша эта статья? (Раньше выкладывались ссылки на ХОРОШИЙ фильм "Яд для элиты", не менее ХОРОШИЙ фильм "Правда о прививках" - обсудили уже). Мозги "думающей и анализирующей" дамы отталкиваются от аксиомы "Когда позитивная часть вопроса отсутствует..." Простите, что доказывать человеку, который отрицает изначально любую пользу вакцинации?
В принципе достаточно было этого:
Для справки. До рождения дочки я была убежденным сторонником прививок и мы их делали до 3-х месяцев. Но потом определенные события в нашей жизни и в жизни друзей убедили меня в обратном. Немаловажную роль сыграли материалы сайта “Гомеопатия и прививки”.
Снова незабвенный Коток с его бредом, развенчанным многократно. Для любого человека, который дружит с мозгами, любая ссылка на него и Червонскую - признак того, что ссылающийся не в контексте))) Можете сколько угодно упрекать Комаровского в неуважении к коллегам и родителям, придерживающимся другой точки зрения, но сначала пойдите поработайте в инфекционку или детскую реанимацию. А не как эта барышня: да, я не медик, но вот вам психоанализ. Оборжаться))))

Энни Родина:

М сын

Возраст: 14 лет 14 дней

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 10 «СОЛНЫШКО»

А сын

Возраст: 9 лет 9 месяцев 14 дней

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #160 jozh 10 января 2012, 07:54

и



Противоречий не наблюдаете? Или любимому авторитету позволено "оговариваться"?
Кстати, ничего, что тот же Комаровский в передаче про сыпь вообще сказал, что корь и ветрянка - простые болезни, даже не требующие вызова врача? Это тоже оговорился? Или все-таки что выгодно в данный момент, то и говорим?

А еще Комаровский запрещает укачивать детей (ибо они, представляете, при укачивании теряют сознание, а не засыпают, о как!) и подходить к ним, когда они плачут, мол, пусть по 20 минут орут... И на ручки брать тоже нельзя детей с рождения ни в коем случае, нечего к рукам приучать... Это тоже оговорился? Или Вы с этими его советами тоже согласны?





Увидели знакомую фамилию, и планка упала? В смысл вникать не обязательно, равнение на авторитетов?

И кстати, какой Вы показательный пример, подтверждающий слова автора приведенной мною статьи:





Кстати, могу я поинтересоваться, Вы с этими словами Комаровского тоже полностью согласны:



То есть вторая сторона (прививки и врачи) априори не могут быть виноваты никогда и ни в каком случае? Ведь Комаровский назвал только три причины (не как дополнительные, а вообще три), и ничего насчет врачей там нет. В приведенной мною статье этот вопрос задается, и некоторые размышления приводятся, но Вы, судя по Вашим словам, далее не читали. Про комментарии под статьей я уже и не говорю, хотя в комментариях тоже очень много весьма примечательной информации.

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 Энни 10 января 2012, 08:34

Да, так он и говорит, что лечатся эти болезни симптоматически: если есть температура - значит понижать ее, если болит горло - орошать. А чем вы вирус будете лечить, подскажите? А страшны осложнения! Вот как раз их и надо лечить .






Если внимательно читали его труды, то во всем врач призывает к здравому смыслу, и уж никак не к твердолобию. И укачиватьне укачивать решает мама. Так как ей виднее либо ребенок просто трепет нервы, либо его действительно что-то беспокоит и его необходимо укачать и приласкать.
Фраза "ни в коем случае" в данном аспекте никогда не звучала




в вышеприведенных доводах никакого смысла нет, ровно как и во всей статье. А чтобы его найти нужно прочитать хотя бы 1 статью Комаровского.

Вот статья:
http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-t...zopasnosti.html

dina_barta Родина:

Станислава дочка

Возраст: 15 лет 8 месяцев 6 дней

Учится: Еще не учимся

Александра дочка

Возраст: 31 год 4 месяца 26 дней

Учится: Еще не учимся

      Награды:   

Активный пользователь Яркая личность, очень заметная на форуме! Ей присущи тонкий ум, добрый нрав и оригинальный юмор.

Доброе сердце Благодарность за организацию благотворительных мероприятий

Рукодельница За создание красивых открыток ручной работы

Цитата: #160 jozh 10 января 2012, 07:54

и



Противоречий не наблюдаете? Или любимому авторитету позволено "оговариваться"?
Кстати, ничего, что тот же Комаровский в передаче про сыпь вообще сказал, что корь и ветрянка - простые болезни, даже не требующие вызова врача? Это тоже оговорился? Или все-таки что выгодно в данный момент, то и говорим?

А еще Комаровский запрещает укачивать детей (ибо они, представляете, при укачивании теряют сознание, а не засыпают, о как!) и подходить к ним, когда они плачут, мол, пусть по 20 минут орут... И на ручки брать тоже нельзя детей с рождения ни в коем случае, нечего к рукам приучать... Это тоже оговорился? Или Вы с этими его советами тоже согласны?





Увидели знакомую фамилию, и планка упала? В смысл вникать не обязательно, равнение на авторитетов?

И кстати, какой Вы показательный пример, подтверждающий слова автора приведенной мною статьи:





Кстати, могу я поинтересоваться, Вы с этими словами Комаровского тоже полностью согласны:



То есть вторая сторона (прививки и врачи) априори не могут быть виноваты никогда и ни в каком случае? Ведь Комаровский назвал только три причины (не как дополнительные, а вообще три), и ничего насчет врачей там нет. В приведенной мною статье этот вопрос задается, и некоторые размышления приводятся, но Вы, судя по Вашим словам, далее не читали. Про комментарии под статьей я уже и не говорю, хотя в комментариях тоже очень много весьма примечательной информации.