Тема закрыта: Политическая ситуация в Украине

Тоді навіщо було наводити пролог у вигляді відео, де Луценко жорстко розмовляє з силовиками? Переводити ситуацію у побутову прощину ("ну по совісті, ви б/ваш чоловік не вдарили?") Все це не підстава для силовиків бити (навіть матюкатися у відповідь), але мова не про це, а про "офіційну позицію МВС".
Просто погодилися б, що так, в МВС брехуни)))

думаю, хватило ума это либо не снимать, либо не выкладывать.

усе те, що написано про постанову з Гаврилюком, можна було б розглянути, якщо б сам він узявся нізвідки і зник в нікуди, але ж він живе на майдані, серед людей, в самому центрі столиці, не ховається. Його кожен день бачать, з ним спілкуються.

1. У доблесних МВС немає власних сил розслідувати ситуацію у максимально короткий термін? Це справа честі і обіцянка в.о. міністра. Я мушу сама шукати якісь ролики на ютюбі з "розслідуванням" когось? До речі, інші альтернативні детективи вже давно оприлюднили імена беркутні, що на відео.
2. Того відео достатньо для того, щоб шокувати світову спільноту. Не треба жорстокого побиття, ніг на голові тощо. Тому не будемо навіть брати до уваги те, що не зафільмовано все розказане Гаврилюком. Чи Ви також з тих людей, які заявляють: "Ну подивилася, а що такого?"

не змінюйте дискурс. на такий банальний трюк про "справжній чоловік" ведуться лише дівчатка без атестату.

ви так швидко перейшли від нейтрально миролюбної до захисників справжніх чоловіків "по совести". ви захищаєте беркут - "онижетожелюдиихдовели". ми це вже чули. і про "кого ви бачите наступним президентом", "і деякі вважають відео з Гаврилюком недостовірним". дописки на кшалт "багато людей думають" тут не працюють... ви за себе кажіть, будь ласка. питання ви ігноруєте, а ми так чекаємо

як в тому інтерв'ю анонімного беркутьонка "один журналіст кинув камінь" і все - вони мають право бити усіх журналісті. ви погоджуєтесь з цією думкою? бо згідно з вашими роздумами - це правильні висновки.

хіба форма виправдовує любе насильство та злочин?

казак!

Что характерно, сам Степан Бандера почти всю войну просидел в немецком концлагере Заксенхаузен, а два его родных брата Олекса и Василий были отправлены в Освенцим, где оба погибли в 1942 году. О чем еще можно говорить?

Теперь поговорим о второй части мифа про ’зверства бандеровцев’. Больше всего вопросов возникает у поляков, однако они, в отличие от России, не впадают в истерию, а совместно с украинскими историками ведут планомерную работу по установлению истины. В тоже самое время в самой России пытаются отвлечь международную общественность от осуждения преступлений НКВД, сотрудники которого, несмотря на свои преступления, возведены в рамки героев.

Если Российская Федерация так беспокоится об исторической справедливости, то почему она фактически полностью закрыла свои архивы и допускает туда только придворных борзописцев? Ответ простой - есть что скрывать.
Как свидетельствуют рассекреченные документы СБУ о деятельности советских органов госбезопасности на территории Украины в послевоенный период, в районы деятельности УПА были направлены многочисленные хорошо подготовленные спецгруппы сотрудников НКВД, переодетых в форму УПА, владеющих местным диалектом и знающих местные традиции, в том числе состоявших из бывших красных партизан Ковпака. Спецгруппы действовали под видом отрядов УПА и были призваны путем зверств по отношению к гражданскому населению обеспечить подрыв социальной базы повстанцев и дискредитировать их заявленную цель — ’национальное освобождение украинского народа’. По состоянию на июнь 1945 года в западных областях под видом отрядов УПА действовало 156 спецгрупп НКВД численностью 1783 человека.Ссылка

Ссылка

із інтернету:
Дед моего мужа служил в войсках НКВД во время войны.
Он украинец по происхождению.
После войны они получили приказ зачистить сёла в Западной Украине.
если получали наводку на село, в котором не поддерживали Советскую власть, убивали всё село. И детей, и взрослых, и стариков. И не только в западной части, в восточной и южной тоже штормило. Ведь большинство украинцев не поддерживало Советскую власть.
Он считал, что выполняет приказы, что действует правильно, был очень юным.

А уже в 90-х годах рассказал моему мужу, что это было истребление украинского народа, и ему очень жаль, что он тогда этого не понял. Это были украинские люди, его земляки, которых советская власть морила голодом, перед этим отобрав урожаи, домашних животных, заставлявшая работать за гроши. А они не сломались, продолжали бороться за свою независимость.

Была советская идеология, в которую преданно верили....

Та прямо там - за нецензурні слова адміністративна відповідальність, а за побиття - нічого.
Дивне у вас уявлення про закони.

з.і. Вот, как думаете только честно, если бы бы один мужчина обматерил другого мужчину, выражая свою мысль. И тот, которого обматерили, дал бы в лицо, оскорбителю. На чьей стороне был бы закон?


Відповідь на це питання проста - за законом покарання можуть понести обидва, але той, хто вдарив - кримінальне і, відповідно, жорсткіше.

ні - не відповіли і не довели.
з логікою якісь негаразди - вживання слова чесно не робить ваші слова відповіддю на питання, яким законом дозволяється бити за висловлювання своєї думки.
по останньому питанню взагалі - незалік.

Ссылка, скажіть, будь ласка, ви помітили якісь порушення законів та інструкцій з боку ВВ, "беркута" та можновладців протягом листопада, грудня і січня?

Можете пояснити, хто оплачував це все? Скільки платили беркуту за таку підставу? Я вже питала, немає відповіді.

ви це серйозно ?

Змінюєте, це ж очевидно. Питання про довіру "офіційним повідомленням МВС" перевели на "Луценко їх нецензурною лайкою образив і будь-хто не втримався б".

жахливо, що в 21 столітті людей катують, але ще більш жахливо, що в 21 столітті люди знаходять цьому виправдення