Тема закрыта: Прививки (часть 1)

@Цветочек@ Родина:

Анюта дочка

Возраст: 14 лет 8 месяцев 10 дней

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 47 «Барвінок»

     

Цитата: #160 Артём 01 июня 2010, 01:49

Поколение становится больнее! Откуда такое- развёрнуто объяснить не утрудились. А не виноват ли в этом вероятностный подход к прививанию ("типа, фразы устойчивый иммунитет вырабатывается у 80% привитых"), наглядно демонстрирующий незнание медиков, что конкретно с данным ребёнком будет после прививки?

Кстати, "в наше время, когда всех прививали"- было советское время, когда здоровье населения старались укрепить не только на словах. Сейчас выгодно получить 50млн. трудоспособных, но больных: аллергиков или с другой "лёгкой" хроникой- это будет двигатель торговли для фармацевтов, расширение рынка. А в советское время с плановой экономикой такое только добавило бы сложностей и головной боли высшим чиновникам. То есть концепция противоположная.
Кто сейчас живёт идеалами среди медиков? Отвечать за свои действия сейчас приходится в двух случаях: перед тем, кто может устроить серьёзные проблемы или перед тем, кто хорошо платит. К какой из этих категорий относитесь вы? Что будете делать за поломанную ребёнку жизнь в случае осложнений после прививки? Гарантий хочется? А не дают гарантий- коли своего ребёнка и не вякай!
Тем более, от всего не привьёшься! Лёгочная чума, например, намного страшнее туберкулёза, гепатита В и дифтерии, и имеет природные возбудители. Так почему от неё не прививаете??? А ещё есть вирусный менингит, холера, бубонная чума, сибирская язва, ящур, тиф, эбола. Привить ребёнка не хотите ли для "коллективного иммунитета"??? Скажете, везёт, что такого здесь не водится? Да, везёт, но все действительно опасные болезни, от которых прививают, тоже серьёзны в единичных случаях.

Вот интересно будет посмотреть на агитирующих за прививки в случае т.н. "поствакцинальных осложнений" у их детей. Может быть, тогда до вас дойдёт, насколько вы давите своей пропагандой "коллективного иммунитета" на непривитых детей и их родителей!

Дикий Ёж Награды:   

Благодарность за помощь Помощь в оформлении места в Справочнике

Рукодельница Награда вручена за удивительное мастерство, проявляемое в рукоделии (вязание). За творческое чутьё и неиссякаемую фантазию.

Супер мама

Цитата: #160 Lucky 01 июня 2010, 09:42

может гомеопаты? ведь идеолог отказа от прививок - доктор Коток - гомеопат

Счастливее многих я, тех, кто не знает что это такое -
когда обнимают 3 пары ручонок, 3 носика сладких,
целуешь, целуешь, целуешь 6 пяток,
3 попы, 6 щечек и 30 пар пальчиков
дочурки моей и сыночков двух, зайчиков!

bassik Награды:   

Лучший кулинар За победу в кулинарном конкурсе "Десерт - пальчики оближешь!" и "Блюдо с паспортом"

Цитата: #160 dina_barta 31 мая 2010, 23:45

А вот тут почти о том же, только тему о прививках немного "забыли". Странная избирательность, не правда ли? Зато ТСН - первые, кто кричит о вакцинах-убийцах. О том, что понижается уровень коллективного иммунитета - это разве интересно? Нужны горячие новости, которые потом будут цитировать privivok.net.ua
Молодцы!

Цитата: #160 Конфетти 02 июня 2010, 08:31

Более чем странно было бы прививать от ящура,создавая коллективный иммунитет, если от человека к человеку инфекция не передается. А вообще, есть четкие,обоснованные, законодательно оформленные критерии, по которым все страны (учитывая свои особенности) включают прививки в национальный календарь. Было бы желание найти Тогда станет понятно,почему от сибирской язвы и ящура прививают только определенные группы населения, а не детей. И так по каждой прививке.



ссылочку можно попросить


Я думаю,что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. В обществе живем

Одно дело отказаться от переливания крови, как это делают сектанты, что никак не скажется на других. А вакцинопрофилактика совсем другое.

Ну, вот-вот, об эгоизме агитаторов прививок я и пишу
Вам же плевать, что это мой ребёнок, живой человечек- для вас это опасный агент-потенциальный заразчик вашего малыша.

Цитата: #160 Артём 02 июня 2010, 10:07

Ну, вот-вот, об эгоизме агитаторов прививок я и пишу
Вам же плевать, что это мой ребёнок, живой человечек- для вас это опасный агент-потенциальный заразчик вашего малыша.

Вот выдумали уже "сибирский ящур" По логике нужно прививать от наиболее опасных болезней, так ведь? Что там насчёт чумы, сибирской язвы и эболы? Ваш ребёнок может заразить моего, потому что вы от этих болезней не прививаетесь. Может, вас тогда в детский сад и школу лучше не принимать?

Цитата: #160 dina_barta 02 июня 2010, 10:12

Фигню Вы пишете, Артем. Не обижайтесь. По-вашему, мамы, прививающие своих малышей, - монстры, не осознающие опасность, которую несет с собой вакцинация. Да к тому же еще и нападающие на других, которые не прививаются. Давайте посмотрим с другой стороны: Ваш "живой человечек", не болеющий благодаря многим привитым "живым человечкам" - это не проявление здорового эгоизма? Вы типа прививайтесь, рискуйте, а я тут в сторонке постою и выеду за счет того, что основная масса привита. Это Вы-то не эгоист? Смешно.

Давайте посчитаем вместе с доктором (кстати, и ответ Загадке на вопрос о том, может ли такая смертность быть основанием для повальной вакцинации, пост 480)

http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-m...ie-yagnyat.html
Перефразирую Вас: Вам же плевать, что мой ребенок, живой человечек, рисковал, прививаясь, чтоб непривитые дети чувствовали себя в относительной безопасности. У Вас хватает наглости еще обвинить таких "несознательных" мам, как я, в эгоизме. Я немного утрированно резюмирую, это чтоб до Вас дошло: Ваш ребенок не болеет потому, что мой привит. Это понятно? Причем рисковал мой ребенок, а не Ваш. При этом я Вашего за руку в прививочный кабинет не тащу. И после этого я получаю обвинение в эгоизме? Эгоист - Вы и такие, как Вы (заметьте, разговор об эгоизме завели именно Вы, все остальные этой темы не касались). Или Вы питаете иллюзию, что Ваш ребенок не болеет благодаря не подорванному прививками иммунитету? Оглянитесь вокруг, почитайте о состоянии окружающей среды, о вредных выбросах, радиации, постоянных техногенных катастрофах. Все еще зациклены на вреде от прививок? Ну-ну...

dina_barta
А я вас не вынуждаю прививать и никак к этому не подталкиваю, в отличие от вас- хотите- делайте прививки, не хотите- не делайте Напрягусь вот сильно, если с кашляющим ребёнком без повязки появитесь в общественном месте или в транспорте или ребёнка с соплями или вскоре после выздоровления оставите в детском саду.

Цитата: #160 dina_barta 02 июня 2010, 10:58

Кстати, на пост Конфетти нет желания ответить? Я бы тоже ссылку почитала с интересом об этом:

И с ящуром как-то некрасиво получилось, сами предложили рассмотреть вариант, его рассмотрели а Вы на попятную:



Вроде не Конфетти его "выдумала"

Учите матчасть, милочка! Нету "сибирского ящура"- есть ящур и есть сибирская язва, что совсем не одно и то же

Beretta Родина:

Марина дочка

Возраст: 15 лет 7 месяцев 24 дня

Учится: Еще не учимся

Сын сын

Возраст: 12 лет 5 месяцев 16 дней

Учится: Еще не учимся

      Награды:   

Активный пользователь Очень яркая и интересная собеседница. Высказывается тактично и по существу. Заботливая мама двух детишек, отличная хозяйка и просто интересный человек!

Доброе сердце Таня умеет искренне радоваться и не менее искренно переживать и поддерживать других, и что очень важно, она никогда не остаётся равнодушной. Принимает активное участие в благотворительных акциях!

Цитата: #160 Артём 02 июня 2010, 10:47

dina_barta
А я вас не вынуждаю прививать и никак к этому не подталкиваю, в отличие от вас- хотите- делайте прививки, не хотите- не делайте Напрягусь вот сильно, если с кашляющим ребёнком без повязки появитесь в общественном месте или в транспорте или ребёнка с соплями или вскоре после выздоровления оставите в детском саду.